17.雨停了
书迷正在阅读:《十二年等你余生》 , 大叔,你好吗? , 坠落 , 追寻 , ●吾命x特传●第二人生,另一个故事 , 蒋介石死去的那一天(GL百合) , HP 混血媚娃发育日记(产乳) , 若无其事(初恋变小三) , 尘心陈意 , 矛盾[猎人团酷同人] , 飙宅同人短篇 , 【名侦探柯南×魔术快斗】快新:命定之人(〈我愿随你坠入黑暗中〉续集)
所以,真的有「正确的Ai情」吗? 就字面意义上来说,没有。 大家常说的「正确的Ai情」,只是多数社会大众所认同的Ai情。 而那些少数不被认同的「错的Ai情」,就会被1UN1I、道德打压。 但是,标准到底在哪里? 每个人的标准都不同,要怎麽确实的区分对与错? b方说:对伴侣专一是正确的,劈腿是错误的,这是现代大家所认同的,合情合理。 既然是错误的,那为什麽还有那麽多劈腿、脚踏两条船的例子? 他们是明知故犯,还是觉得没差? 这个又要牵扯到yUwaNg还有其它很多因素。 这麽复杂的议题,一般人谁会去思考、研究?请一批学者来讨论可能也要一年半载。 再一个b方:同xa情到底正不正确? 认同同X的一方当然会认为是正确的,然後开始指责反对的一方。 不认同同X的一方当然会认为是错误的,然後开始批评赞同的一方。 而到底谁才是对的? 所以,就现在的我们来说,并没有正不正确的Ai情,只有我们认不认同的Ai情。 自己所认同的,就是正确的。 就只是个Ai情,能有多复杂? 嗯……Ai情可以很简单,也可以很复杂。 「所以你们再也没联络过了?」毓芬问。 「就大概隔了一年吧,後来因为一些事,我们有小聊了一下。」阿玮说:「虽然过了那麽久,但那时候找她其实还是会紧张,而且犹豫了很久,还会猜说她会用什麽样的语气回覆我。」 「应该不