回答一个问题
书迷正在阅读:失忆后怀了敌方少将的崽 , 求爱的皇叔 , 外冷内绿茶的omega把我狠狠拿捏了(ABO) , 匆匆 , 我与大小姐 , 岳父与女婿(伪)的二三事 , 陈冉情事(女攻总攻) , 被爱妄想症(恋母忠犬年下糙汉攻×钓系绿茶双性骚受) , 春江花月·玉 , 娇兔三哭 , 玩坏攻的批【双性攻】 , 产品回收站
评论区看到姐妹提出“人格分裂算1v1吗”,很深奥,深奥到我连活都不g了,思考了一上午然后爬上来和大家说说我的想法。 先说一下这本文最初的设定,是埃文斯和索尔的夺妻,所以在刚发文时有姐妹问我索尔是男二吗,我也天真地回了她是的。当然现在索尔已经沦为工具人了。 但是在写着写着,大概是人物真的有了自己的想法和生命。 我觉得埃文斯的人设不该如此单薄。 六百年的执念,就只是在寻找萝兰和与索尔争执中度过吗? 他的思念,失望,怨念,Ai恋,希望总得有地方安放,他没有人也没有事物可以发泄,只能自己消化。 于是催生出了第二人格,一个黑暗消极绝望的人格,能够盛放埃文斯所有的负面情绪。 然后我们再重新回到这个问题,双重人格能算1v1吗? 这个答案我只能说无法一刀切。 在我们旁观者的角度来看,埃文斯是埃文斯,蒲柏是蒲柏,他们都有自己的思想和行为。 生理上确实是1v1,心理呢?这就涉及到哲学上的经典问题“我