反调s盘

刚开始，有很多我想说但是没有写在正文里的设定，这些设定可以解释我一开始为什么这么写，如果我将这些写出来，枕寒流你还会认为我抄袭吗？

    回应一些对于文的框架的职责

    1

    1.我的正文里写得应该挺清楚的，这篇文主打日常搞笑养孩子虫母，副线是调查五百年前是谁杀了前任虫母、是不是内阁里的人搞腐败，以及嘉昧到底是谁，是什么东西。《万人嫌虫母》主打的是狗血的追妻火葬场，因此我们的框架并不一样，相信我这么说应该很清楚了

    2.《万人嫌虫母》里的世界观是教会=政府，我暂且具象为中世纪的那种天主教有绝对统治。但我的《嘉昧》是政教合一，圣母教高高在上不管政治，独立的政府自己搞定法律政策和福利。既然如此，为什么会有人说我的框架和《万人嫌虫母》一样？就因为我们都是虫母文吗？

    回应融梗

    1.我的确有很多和《万人嫌虫母》一样的设定，比如狂热信徒，遗腹子这个过程不像，但我写的角色并没有那么纯粹的狂热，比如塞梅尔射箭差点杀死林斐。还有

    2.不过我也得承认，这些确实有点多余，属于没必要加上去的，在这里我向枕寒流道歉。对不起，我不应该用“狂热信徒”这个设定

    最后。我什么生气？

    1.废话，先不提到底有没有抄袭，你早上六点刚醒就莫名其妙看到你认为是朋友的人扣一顶“抄袭”帽子，你生不生气？特别是被要求“删文道歉”，你想解释，却看到她直接说“除非道歉不然我不会回复”

    2.明明一开始就给她看过了、确认了，换谁谁不反应激烈？

    你觉得不行为什么一开始不说，为什么要在我听了你的建议后改了大纲还说我抄袭？